百度又摊上事了，旗下产品陷“抄袭门”！

最近的百度似乎被下了降头，一波未平一波又起。而今天这一起，是一场赤裸裸的产品“抄袭门”。

事情是这样的：7月6日百度悄无声息地上线了一款新产品，百度人工翻译。似乎很小众很普通，入口也藏得够深。但是这个名字总觉得觉得有点耳熟？

果然不出所料，有人不乐意了！7月7日下午，网易旗下的有道人工翻译就通过微博发出了“抄袭”抗议，声称百度人工翻译抄袭了有道人工翻译，相似度高达90%！

作为一名好事者，我把这则抗议声明通读了一遍，大概意思是：百度人工翻译在界面设计、下单流程甚至文案说明都大量剽窃了有道人工翻译，百度作为一家顶级的大公司怎么可以这样？你们产品经理都没有一点专业态度和创新精神吗？你们得赶紧下线还要道歉。

有道人工翻译声明截图（部分）

说来有道也很憋屈，就好比一个好学生工工整整做完了一份作业，结果被同桌偷偷地几乎原封不动地抄了去——是可忍孰不可忍？于是有道就发了严重的抗议声明。

这份声明还罗列了百度人工翻译抄袭有道人工翻译的四大“罪证”，我本着客观公正的原则，登录了两家产品的页面，从一些专业的或者不专业的角度进行了对比。（注意：有道人工翻译是2011年就上线的产品，2015年就改版了一次，百度人工翻译是2016年7月6日上线。）

咱们先看看首页：

有道人工翻译首页

百度人工翻译首页

 

现在，我们不说审美，不说设计的好坏。我们就做个大家来找茬，看看这两个地方到底有什么差别。就单单看首页的视觉设计和排版和有道人工翻译基本算是大同小异，均为上部主视觉，下部两个功能区左右排列，而且两个功能设置一致，均为“快速翻译”和“文档翻译”。

如果非要说什么差别的话，嗯，很好地体现了两者主视觉的区别：有道红和百度蓝，贯彻得倒还是挺彻底。

首页相似度：60%

 

再来看看文案两者的服务有什么区别吧：

 

 

讲真，看看这文案，百度人工翻译的产品经理主要做的就是Ctrl+c和Ctrl+v这两件事情吗？

 

除了首页的多处文案相似之外，还有这下面两个地方的服务流程也大同小异，例如有道人工翻译的下单流程是“提交文档－支付订单－立即翻译－翻译完成－评价质量”，而刚上线的百度人工翻译则是“提交订单－支付订单－译员翻译－返回译文－质量评价“ ……请问这两则文案有什么本质的不同吗？

甚至连有道人工翻译在翻译输入框中对用户的提醒文案都照抄不误。

有道人工翻译下单页面

 

百度人工翻译下单页面

 

如果你觉得这都不过分？那么在产品细节的方案我也就给大家高亮一下重点吧。

 

有道人工翻译的声明里指出，有道人工翻译网站页面升级前，原有一个“确保卓越翻译质量的六个技巧”的提示，后改为更加简明的“下单须知”，而百度人工翻译则稍加修改，变成“获得高质量快速翻译的技巧”。这个尚且不管，无图无真相！但是分别点进这两个提示：

有道人工翻译之“下单须知”弹窗页面

百度人工翻译之“获得高质量快速翻译的技巧”弹窗页面

 

如果图片看不清内容，我把二者的原文贴出来大家对比一下吧：

有道人工翻译文案

1、提供上下文或参考资料。这些信息，您可以填写在备注区域，它们会帮助译员理解原文含义。

2、告诉译员译文用于何处。您需要的翻译的风格如何？词汇需要固定译法吗？语法有特定的要求吗？这些也可以填写在备注区。

3、请不要包含大量技术专业词汇。此类翻译请提交 文档翻译 ，除非您只需要初略的草案结果，那么请在备注区告诉我们。

4、请不要提交需要高度创意处理的翻译需求。公司起名、广告语、诗歌、菜单等翻译需求需要高度的创意处理，请您提交 文档翻译 。

5、姓名、地址有固定的标准译法。请您查看 这里 ，您了解这些原则后，或许您自己翻译就可以得到想要的结果。

6、除非非常紧急，我们不建议您把篇幅较长（2000字以上）文本提交快速翻译。长篇文本，建议您提交 文档翻译 ，分拆成多个片段在快速翻译中提交，可能会带来术语不一致等问题。

 

百度人工翻译文案

1、翻译内容有上下文或者参考资料，如果可以请提供给我们，这些信息会帮助译员更准确的理解原文含义，您可以填写在备注区域。

2、告诉译员译文用于何处？您需要的翻译的风格如何？语法有特定的要求吗？特殊词汇需要固定译法可以提供给我们，这些都可以填写在备注区。

3、请不要包含大量技术专业词汇，此类内容翻译请提交文档翻译，如果您仅仅参考翻译结果，请在备注区告诉我们，如果没有备注我们有权取消订单并退款。

4、请不要提交需要高度创作性翻译的内容。广告语、古文、诗歌、公司起名、菜单等翻译需求需要高度的创作性翻译，请您联系客服后提交文档翻译，如果您仅仅参考翻译结果，请在备注区告诉我们，如果没有备注我们有权取消订单并退款。

5、除非非常紧急，我们不建议您把篇幅较长（2000字以上）文本提交快速翻译。翻译内容比较多，建议您提交文档翻译，如果分拆成多个片段在快速翻译中提交，为保证时效性可能会有不同的译员来完成，这样容易出现术语不统一的风险。

 

看完这个，我只能再次佩服百度人工翻译的产品经理高超的复制粘贴能力…

 

文案相似度：80%

 

最后看看报价页，既然是人工翻译服务，最现实的地方也最能反映问题。

 

在详细的产品报价页面，百度人工翻译的抄袭更是赤裸裸，整个报价单的分类、描述文案等都高达90%相似度。这是打算做百度人工翻译呢？还是有道人工翻译的搬运工？

 

有道人工翻译“查看报价”页面

 

百度人工翻译“查看报价”页面

 

有的同学可能比较疑惑，毕竟服务如此相似的公司，仅仅如此对比是不是对于百度也不公平呢？

那你就错了！

同样的行业，可以设计出千千万万种风格来！更加别说排版布局了！

但同样是提供翻译服务的译云，为什么人家的页面不一样？

仅仅从设计而言，译云已经表现出了较为独特的风格，业务特色和产品气质有着较为明显的异质性。首页的视觉设计和排版与有道和百度均有明显的区别，下单流程也表现出自身特色。诸位看官也能看出什么叫做抄袭，而什么是竞争。

译云人工翻译首页

 

同样是语言服务行业，以较英语培训行业为例。VIPABC和英孚均为行业领先者，且针对中高端用户，但二者产品的首页和产品文案都有自身特点，都不是简单的照搬。

VIPABC首页

英孚首页

VIPABC文案

英孚文案

做好产品是一家公司最基本的素质。百度作为国内最顶尖的互联网公司，不应该不懂这个道理才对。我不能无端揣测百度人工翻译的产品经理到底是怎么想的，有可能是觉得省事，也有可能根本觉得“抄袭”这事无关痛痒？但是，”前有刘超PPT事件“余波未了，现在又陷入另一桩“抄袭”风波。如今的百度越来越站在了风口浪尖，一举一动都被用户看在眼里。

不过嘛，百度抄袭也不是一回两回，不说远的，我们的郗鉴老师目前全球下载量最大的键盘皮肤，就被百度抄袭过。

当然拉，百度不会承认这个是抄袭。

这个是郗鉴老师的愿版本

是不是抄袭，不瞎都能看得出来。

施主，我们可以不抄了吗？答应我专心做好卖药这份职业好吗？