知乎为什么做不好视频?

知乎为什么做不好视频?

 

“知乎搞视频是真正的不务正业,这次想法重新战略重构,希望是知乎二次创业的开始。”在知乎新版开始小范围内测之后,50万粉丝的站内大V楠爷如此点评,似乎是在欢迎知乎的“迷途知返”。

知乎为什么做不好视频?

此次知乎改版的重点,是用“想法”页面替代了首页的“视频”模块。如果联想到不久前知乎传出的视频业务裁员风波,以及不被市场认可的2021年财报,做出这样的产品调整并不令人感到意外。

然而,从新版产品形态及知乎的“辟谣”来看,所谓的“战略重构”“二次创业”似乎是老用户的一厢情愿。知乎虽然放弃了类似抖音、快手的视频信息流,却并未放弃视频战略,重回首页的“想法”页面采用了图、文、视频双排信息流模式,以至于有内测用户评论“不看下排的图标还以为是小红书”。

知乎为什么做不好视频?

从全面加码视频到重新拥抱图文,是知乎对过度“视频化”的一次“拨乱反正”。虽然知乎拿出了一份月活破亿、营收结构大幅改善的年度财报,资本和舆论却并不买账,因为在表面靓丽的数字之下,知乎依然未能找到自己的定位,无法确认自己在中文互联网的存在价值。

从视频回到图文虽然离知乎的“初心”更近了一步,离真正回答“我是谁”这个难题依然相距甚远。

知乎为什么做不好视频?

虽然在3月14日财报电话会议上,知乎董事长兼首席执行官周源特意强调:“我们的视频化策略被证明是有效的,它将知乎内容的多样性提升到了一个新的水平。”然而从裁员传闻及产品改版来看,知乎已经开始降低视频的优先级。

知乎“视频化”的失败不仅仅由于战略摇摆导致入局太晚(2018年即推出视频功能,2020才真正开始重视),也不仅是因为商业化能力太弱,无法吸引创作者,而是因为视频无法融入平台问答结构的知识体系之中,信息流算法推荐也不符合用户主动获取知识的习惯。

知乎为什么做不好视频?

这就导致视频内容与知乎社区存在严重的“割裂感”——一方面,视频创作者难以获取用户的搜索流量,另一方面,用户在搜索问题时无法找到视频解答。

视频之所以与知乎格格不入,是因为高制作成本决定了针对特定问题的“视频回答”是不现实的。2011年时知乎正是靠着低创作门槛与社交激励,激发出了用户身上的“认知盈余”,让大批用户愿意无偿贡献优质内容,这两点一直都是知乎社区的两大基石。

然而,低创作门槛和社交激励在视频内容上失效了,高成本、长周期让视频内容很难针对一个问题快速解答,点赞机制也无法提供足够的动力。不仅如此,知乎作为一个强目的性、以内容而非人为中心的知识社区,无法像B站那样引导用户关注答主,更不用说弹幕、投币等对“用爱发电”的激励了。

因此,知乎不仅难以吸引优质的视频创作者入驻,就连平台上的图文创作者也纷纷出走,选择了在B站等平台实现“内容视频化“,入选百大UP主的半佛仙人、小约翰可汗皆是如此。

“网文化“和”软文化“之后,知乎的核心价值还剩什么?

知乎“视频化”的折戟只是定位摇摆的一个表现。除此之外,内容“网文化”也是知乎近年备受诟病的一个战略。根据2021年1月知乎官网统计,以奇闻和言情为主要题材的故事专栏占据了盐选专栏热度TOP100的87%份额,这让知乎成了媒体眼中的“阉割版”起点中文网

如果说“视频化”让知乎丢掉了“认知盈余”这一起家资本,“网文化”则使知乎的内容价值快速崩塌。虽然“收费版故事会”让知乎付费会员收入三年大涨7.6倍,成功实现下沉破圈,然而付费率仅为5.9%,远低于B站的9.0%,2021全年会员收入占比仅为22.6%,也低于B站的35.78%。

知乎为什么做不好视频?

从财报可以看出,在“网文化”之外,知乎的内容还在快速“软文化”。2021年知乎非广告部分的收入占比达到61%,其中,商业内容解决方案的增幅高达617%。“商业内容解决方案”即KOL定制广告,知乎会为品牌对接创作者,然后根据标签将内容精准分发给用户。

这意味着知乎用户的信息流中,吊人胃口的付费内容和品牌定制的“软广”正越来越多,“高质量内容平台”已经成为一个渐行渐远的标签,这也是资本市场长期不看好的根本原因。

所以,如今知乎的核心价值还剩下什么?

知乎为什么做不好视频?

高效率网文分发平台?知乎之所以能从阅文眼皮底下分得一杯羹,是因为满足了年轻用户碎片化“追更”的需求。然而,正因为碎片化消费和全站会员制,知乎的人均付费收入难以望阅文之项背,仅为后者四分之一,始终只是一个轻量网文平台,难以撼动阅文的行业地位。不仅如此,“轻网文”也决定了知乎的IP价值远低于阅文,在IP运营开发方面缺少想象空间

全品类知识付费平台?3月28日,在上市问询阶段停留了17个月之后,“得到”App背后的思维造物再度更新了招股书。之所以IPO进程步履维艰,是因为创业板对知识付费的创新性始终存疑。当B站、抖音、快手纷纷加码知识赛道,得到、知乎这些先行玩家的处境更为尴尬。用户对于知识的获取已经从缓解焦虑转向了兴趣驱动,也更偏好年轻化、直观化的呈现方式,“付费上课”对他们已经不再有吸引力。

视频时代重新呼唤文字的力量

“知乎应该做一波品牌广告,主题叫‘你是否知道,文字的力量’。适合知乎的只有问答、想法和文章这三款以文字为核心的产品。用户不需要复制品,尤其是二流复制品,用户需要差异化的商品。”如同楠爷一样,22万粉丝的一苒也表达了对于知乎重回图文时代的期盼。

实际上,知乎如今在中文互联网上能有一席之地,依然得益于其一开始的低门槛图文创作与问答模式。无论是对于东航 MU5735 坠机空难事故原因的分析,还是各地网友反映“退林还耕”的各种“骚操作”,更有数千名农村用户现身说法周围的光棍问题有多严重。

在 MU5735 坠机事故分析中,获赞最多的是航空专业人士,他们不以内容创业为生,也没有时间去制作视频,但可以做到快速对口输出,参与到社会公共事件之中。而在关于农村复耕、光棍等问题的回答中,无人关注的边缘用户也可以汇聚起来发出自己微弱的声音——这正是知乎用户下沉带来的好处之一。

当然,无论是业内人士的分析还是农村用户的亲身经历,都很难实现商业化,但在视频时代,这样平等、开放,不受算法主导的公共言论空间正显得越来越难能可贵

视频泛滥的时代,我们的确需要重新呼唤文字的力量,内容创业的时代,不为流量只为增进公共福祉的专业声音更为稀缺。这也正是知乎目前的价值所在,我们只希望在商业化探索之外,这样的价值能够留存地更久一些。

 

作者:张远,编辑:美圻

来源:文娱价值官(ID:wenyujiazhiguan)

扫一扫 微信咨询

联系我们 青瓜传媒 服务项目

商务合作 联系我们

本文经授权 由青瓜传媒发布,转载联系作者并注明出处://www.f-o-p.com/276690.html

《免责声明》如对文章、图片、字体等版权有疑问,请联系我们广告投放 找客户 找服务 蘑菇跨境
企业微信
运营大叔公众号