在传统广告中，有一种著名的现象叫做：广告盲点（banner blindness），指的是用户会自动地选择忽略广告。
今天堂主就来跟大伙聊聊信息流广告创意制作的一些套路。
我们还原一下用户场景，暂且命名A、B用户，在看娱乐新闻的时候忽然看到了一条旅游广告：
A：今年有旅游的计划，但是还在纠结去哪儿，是冬天滑雪呢？还是江南水乡？还是去海岛穿比基尼浪呢 ？
当下，看到“云南不得不去的10个地方”，是不是会非常容易产生兴趣？
B：暂时没有旅游需求，但是看到“高铁就能到的6个国内目的地”，以为这只是一条新闻：哟，这些山区通高铁啦！如果落地页做得很有吸引力，被打动也不是不可能（当然前提是落地页要与之呼应，不能让用户反感，这里涉及到落地页的设计，堂主不展开说）。
在刚才的案例中，A是目标人群，B是潜在人群。
目标人群：高动机，有明确的出行需求，最容易产生转化，但是人群基数小。
潜在人群：低动机，虽然没有明确的出行计划，但是内心并不抗拒，是有可能被打动的人群，人群基数大。
无论是哪一种用户，都很容易被这样原生的创意所打动，
原生，即文案仿新闻资讯，降低对用户的打扰，配图采取实景图（手机拍摄），不要放文字。
大图如此，更不要说更追求原生的三小图和小图广告了。我们看看其他行业：
服饰行业 信息流三小图广告 CTR TOP1
健身行业 信息流三小图广告 CTR TOP1
家居行业 信息流三小图 CTR TOP1
有人问：堂主，是不是信息流广告只有原生广告有出路？
也不尽然。
下面这个案例的广告感非常强（也就是堂主以前提到的海报型广告，通常由图片合成，且有突出的宣传文字），点击仍然不错，比行业均值290%：
有人说：广告主题好啊，冬天泡温泉吸引力大呗。
算你说的对，那么下面两个案例呢？
主题一样，为什么点击率差距这么大呢？
有人会说：“第一张图，设计得好！”
好像说的也没错，但是，下面两个案例的设计没差，但是为什么点击率差别这么大呢？
上图CTR比下图高383%
好了，堂主就不一直问下去了，大家也应该感受到了，在信息流广告中，进行广告感强的创意要注意的几点：
1、使用了场景图作为主体，越真实越好，然后在图上进行适当的文字叠加，这样可以大大缓解硬广告带来的厌恶感，参考韭菜花案例。
2、选择有特色的图片，手机拍摄的都没问题，参考“勇者不断在此谱写惊天传奇”案例，第二张图的景色在网上一搜一大把，显得不真实，自然没有吸引力。
堂主今天叨叨叨了这么多，主要就是想说两点：
2、海报型广告也可以，但是请用真实的、有特色的场景图为主体。现在的用户都是身经百战，网上一搜一大把的图片就不要放啦。
扫一扫 微信咨询
商务合作 联系我们
微信扫一扫 
